Timeline
AI souhrn
Hlasování
ChatGPT

Zastupitelstvo č. 16 · Rakovník · červen 2026

16. zasedání zastupitelstva města Rakovník

AI souhrn

Chronologický souhrn jednání (po ~18 min)

Jednání je rozděleno do časových úseků pro snazší orientaci.

0:00 - 11:00 Zahájení, program a zprávy kanceláře tajemníka

  • 0:00 - Zahájení 16. zasedání (předsedá p. Štíbr), přítomno 20 zastupitelů, omluven p. Korenko. Starosta navrhuje stažení zprávy F1 (změna územního plánu – stažena na žádost žadatele) a doplnění bodu H2 do Různého.
  • 02:37 - Volba ověřovatelů zápisu (p. Brabec, p. Šajner) a návrhového výboru (předseda p. Švácha, členové p. Steidl a p. Vajchr). Kontrola zápisu z 15. zasedání.
  • 06:00 - Zprávy kanceláře tajemníka (p. Trešlová): B2 termíny zasedání na 2. pololetí (7. 9. a 7. 12. 2026), zmínka o ustavujícím zasedání po komunálních volbách.
  • 07:54 - B3 Participativní rozpočet 2026: hlasovalo 192 respondentů, schváleny oba projekty – workoutové hřiště u 3. ZŠ (148 hlasů) a dětské hřiště v areálu SK (114 hlasů).

11:00 - 37:00 Velká debata o úvěru 150 mil. Kč (kanalizační sběrač a ČOV)

  • 11:07 - Ekonomický odbor předkládá úvěr 150 mil. Kč od ČSOB na výstavbu kanalizačního sběrače a intenzifikaci čistírny odpadních vod. Slovo dostává ekonomický poradce Ing. Tesař – sazba Pribor + 0,01 %, při nečerpání město neplatí nic.
  • 19:00 - P. Holub vystupuje zásadně proti úvěru: na sběrač má město dost vlastních prostředků (180 mil. na účtech), ČOVku nevlastní město, ale VSOR. Označuje úvěr za „sponzoring ČSOB".
  • 24:40 - P. Kronich (V.) se ptá na stanovení částky a fáze intenzifikace ČOV. Diskuze o výhledu nákladů (p. Mudra, p. Trešl) – podíl města na ČOV cca 64,7 mil. na rok 2027.
  • 30:39 - P. Ortmann (ekonom) podporuje úvěr – cizí zdroje jsou levnější než vlastní, podmínky nadstandardní. Starosta argumentuje rostoucími cenami (analogie s knihovnou).

37:00 - 49:00 Schválení úvěru a ekonomické zprávy

  • 37:35 - Hlasování o úvěru 150 mil. Kč: schváleno 19 pro, 1 proti (p. Holub).
  • 38:00 - Závěrečný účet města za rok 2025 – příjmy 574 mil., výdaje 568 mil., zapojeno jen 12 mil. z přebytku (schváleno bez výhrad).
  • 41:56 - Mezitímní účetní závěrka k 31. 3. 2026 a rozpočtová opatření č. 5–10 (schváleno).
  • 43:26 - C5 rozpočtová opatření – mj. odvod 1,3 mil. Kč z investičního fondu Městské knihovny zpět do rozpočtu (ředitelka ušetřila na provozu).
  • 47:45 - D1 snížení neinvestičního příspěvku Pečovatelské službě o přijatou dotaci od kraje (schváleno).

49:00 - 1:04:00 Regenerace památek, školství, regulační plán

  • 49:46 - E1 rozdělení dotace z programu regenerace MPR/MPZ – Ministerstvo kultury přidělilo 400 tis. Kč. Rada navrhuje rozdělit dům č.p. 81 (250 tis.) a římskokatolické farnosti (150 tis.). P. Ortmann a p. Kronich se ptají na výběr. Schváleno (Ortmann se zdržel).
  • 54:55 - E2 příspěvky školám ve školním roce 2026/2027. P. Satranský navrhuje rozdělovat část přímo v rozpočtu kvůli administrativě; ředitelé škol (p. Steidl, p. Brabec) doporučují ponechat systém žádostí.
  • 1:02:24 - F2 vydání regulačního plánu „RP.02 Na Váze 1" (ulice Na Sekyře, Trojanova). P. Kronich upozorňuje na podmínku architektonické soutěže. Schváleno (Holub se zdržel).
  • 1:04:16 - Vyhlášena přestávka.

1:22:00 - 1:40:00 Aquapark a vklad 29,5 mil. do VSOR (po přestávce)

  • 1:22:00 - Odbor správy majetku: G1 vyúčtování vyrovnávací platby Aquaparku za rok 2025 (rozdíl nákladů a výnosů 16,2 mil. Kč, provozovatel nepožaduje doplatit). Schváleno.
  • 1:24:21 - G2 peněžitý vklad 29,5 mil. Kč do VSOR na 1. etapu intenzifikace ČOV.
  • 1:25:28 - P. Holub opět zásadně proti – město nemá platit z rozpočtu investice do majetku VSOR, zmiňuje i možnost prošetření orgány činnými v trestním řízení. P. Trešl, p. Satranský a JUDr. Černý oponují: jde o rozšíření kapacity (z 18 na 35 tis.), město je většinovým podílníkem VSOR. Schváleno 18 pro, 1 proti (Holub).

1:40:00 - 1:59:00 Prodeje pozemků a název nové ulice

  • 1:40:48 - G3 prodej pozemků parc. č. 1715/4 a 3705/1 (lokalita Zákonův mlín) za 55 tis. Kč. Schváleno.
  • 1:43:00 - G4 prodej pozemků v Rabasově ulici (rozšíření zahrady) za 64 tis. Kč. Schváleno.
  • 1:44:46 - G5 název nové ulice v lokalitě Průhon. Rada navrhuje „Pankrácová" ze zásobníku jmen (občan navrhoval Přemysla Pittra). Delší debata s občany (p. Bělka, p. Záhora) o tom, zda schválení definuje i trasu přes jejich pozemky – p. Satranský a p. Kronich vysvětlují, že se schvaluje pouze název. Schváleno.

1:59:00 - 2:32:00 Parkovné mobilní aplikací a koncepce cyklistiky

  • 1:59:12 - G6 zavedení úhrady parkovného mobilní aplikací (Easy Park) – platí uživatel, nikoli město. P. Kronich se ptá na odstranění chyb stávajícího systému. Vzato na vědomí (16 pro, 3 se zdrželi).
  • 2:05:54 - Bod Různé – H1 koncepce cyklistické infrastruktury (předkladatel p. Steidl): napojení cyklotras na centrum, stojany, nabíjecí místa pro elektrokola, interaktivní mapa.
  • 2:10:28 - P. Šajner ostře kritizuje návrh jako předvolební zviditelnění; p. Vaic, p. Kronich a p. Mudra hájí smysl koncepce. Po debatě p. Steidl návrh přeformuluje na obecné uložení radě připravit koncepci – schváleno (18 pro, 1 nehlasoval).

2:32:00 - 2:37:00 Petice občanů o zveřejňování videozáznamů – NEPŘIJATA

  • 2:32:25 - H2 návrh občanů (petice dle § 16 zákona o obcích, přes 250 podpisů) na trvalé archivování a veřejné zpřístupnění videozáznamů z jednání zastupitelstva.
  • 2:34:27 - Předkladatel petice, občan Petr Slabý, nabízí městu bezplatnou technickou pomoc; argumentuje, že záznam je technicky i finančně nenáročný.
  • 2:36:55 - Hlasování: 9 pro, 2 se zdrželi (p. Černý, p. Blecha), 8 nehlasovalo (mj. p. Štíbr, p. Brabec, p. Trešl, p. Kronich O.). Návrh nebyl přijat (potřeba 11 hlasů).

2:37:00 - 3:00:00 Diskuze a závěr

  • 2:37:24 - P. Jenšovský informuje o 2. etapě průzkumu elektromobility – anketa na čtyřech sídlištích (1 515 domácností). P. Kronich navrhuje elektronickou formu a oslovení všech občanů.
  • 2:42:43 - Dotazy p. Kronich: stav obchvatu (dokončení přelom září/říjen), veřejné osvětlení, oprava fasády knihovny v rámci reklamace.
  • 2:44:00 - P. Blecha se vrací k návrhu p. Korenka z minulého zasedání o lustracích StB – označuje ho za paradoxní a doporučuje zaměřit se spíše na lidi ve střetu zájmů.
  • 2:50:00 - P. Vaic chválí vedení města a správce za odbahnění Tyršova koupaliště; p. Vajchr se zastává nepřítomného p. Korenka (cyklokoncepci navrhoval už dříve).
  • 3:00:00 - Ukončení 16. zasedání, příští jednání 7. 9. 2026.

Hlasování

Výsledky všech hlasování ze zasedání včetně screenshotů z hlasovacího systému.

Načítám hlasování…

Vlastní analýza pomocí ChatGPT

Chcete si sami prozkoumat, co na zasedání zaznělo? Stáhněte si přepis zasedání (SRT) a nahrajte ho do ChatGPT. Můžete se ptát na cokoliv — souhrny jednotlivých bodů, postoje konkrétních zastupitelů, hlasování, argumenty pro a proti, nebo si nechat celé jednání zanalyzovat vlastním způsobem.